Nieco teorii o sprawiedliwości społecznej przy wyborze technologii medycznych do finansowania ze środków publicznych
01/01/1970 – 01:00Przy ograniczonych środkach na opiekę medyczną, a rosnących oczekiwaniach obywateli, jednym z wyzwań systemu jest w miarę możliwości sprawiedliwy podział dostępnej puli pieniędzy, który by zadowolił wszystkie grupy pacjentów, mających rozbieżne oczekiwania. W niektórych krajach czynione są starania, by przynajmniej w teorii zapewnić obywatelom możliwość wypowiedzenia się, czy wybór danej metody leczenia finansowanej ze środków publicznych jest słuszny, z perspetywy społecznej. Chociaż samo pojęcie „sprawiedliwej rekomendacji“ może wzbudzać mieszane uczucia, tzw. social value judgement będzie zyskiwał na znaczeniu. W Wielkiej Brytanii wybierane jest nawet specjalne grono obywateli tzw. citizens council, przynajmniej w teorii będących wyrazicielami opinii całego społeczeństwa.
Mukowiscydoza: wirusy paragrypy pokonają chorobę?Pracownicy Cefarmu Białystok zapowiadają protestyKiedy brzuch jest napompowany jak balonMinisterstwo Zdrowia: Promixin dostępny też za opłatą ryczałtowąLek? Suplement? Czyli produkty z pograniczaBędzie pozwolenie EMEA na dopuszczenie do obrotu vinfluniny?Insuliny analogowe długodziałające: stosować, ale pod ścisłą kontroląTest, który wykrywa wszystkie defekty genetyczne?Prawo farmaceutyczne: nie straszyć, nie wprowadzać w błądPrawo farmaceutyczne: [...]
Post napisany przez prsolution i wylacznie pod tym adresem mozna przeczytac oryginalny artykul w calosci.
Ulubione slowka: suplementy diety, odzywki, Herbalife, produkty, preparaty ziolowe, suplement, dieta
Sorry, comments for this entry are closed at this time.